“最高法院法官驳回孟加拉邦及其他地区对《公民法》第6A条的质疑,称阿萨姆邦面临严重问题”

策展人:Poulami Kundu...

策展人:Poulami Kundu

Justice Surya Kant reads the SC verdict on the validity of Section 6A of the Citizenship Act. (Screengrab/X)

法官Surya Kant宣读最高法院关于《公民法》第6A条有效性的判决。(图片/ X)

1955年《公民法》第6A条授予1966年1月1日至1971年3月25日期间来到阿萨姆邦的移民印度公民身份

    法官苏利亚·康德(Surya Kant)是支持该法案的最高法院法官之一 1955年《公民法》第6A条的制度有效性,拒绝将该条款适用于其他面临非法移民问题的邦,如西孟加拉邦,称“阿萨姆邦的问题要严重得多”。

    印度首席大法官DY Chandrachud和法官Surya Kant、MM Sundresh、JB Pardiwala和Manoj Misra支持该条款的有效性,该条款允许来到阿萨姆邦的孟加拉国移民以4:1的多数注册为印度公民,Pardiwala法官持反对意见。

    法官Surya Kant在多数判决中表示,1971年3月25日截止日期之后从孟加拉国进入阿萨姆邦的人被宣布为非法移民,因此第6A条对他们来说是多余的。

    他还表示:“虽然我们支持6A的有效性,但由于执行不力,可能会对许多人造成不公正。”

    他补充说,阿萨姆邦不仅有权通过《外国人法》,还有权根据其他类似法律识别和驱逐非法移民。

    帕迪瓦拉法官在他的反对意见中说,“第6A条在制定时可能是有效的,但随着时间的流逝,它已经暂时出现了缺陷。”

    《公民法》第6A条

    《公民法》第6A条给予非法移民印度公民身份的优惠,这些非法移民主要来自孟加拉国,他们在1966年1月1日至1971年3月25日期间进入阿萨姆邦。

    根据1985年修订的《公民法》,那些在1966年1月1日或之后,但在1971年3月25日之前,从包括孟加拉国在内的特定地区来到阿萨姆邦的人,以及自那以后成为东北部邦居民的人,必须根据第18条进行登记,才能获得印度公民身份。

    因此,该条款将1971年3月25日定为向居住在阿萨姆邦的移民,特别是来自孟加拉国的移民授予公民身份的截止日期。

    阿萨姆邦运动

    阿萨姆运动(也被称为反外国人运动)是阿萨姆邦的一场民众起义,要求印度政府发现、剥夺和驱逐非法移民。由全阿萨姆邦学生联盟(AASU)和全阿萨姆邦加纳桑格拉姆巴黎人(AAGSP)领导的运动定义了六年(1979-1985)持续的公民不服从运动,政治不稳定和广泛的种族暴力。这场运动于1985年以《阿萨姆邦协议》结束。

本文来自作者[admin]投稿,不代表景伟号立场,如若转载,请注明出处:https://gjwyy.cn/zheh/202506-717.html

(2)

文章推荐

发表回复

本站作者后才能评论

评论列表(4条)

  • admin
    admin 2025年06月08日

    我是景伟号的签约作者“admin”!

  • admin
    admin 2025年06月08日

    希望本篇文章《“最高法院法官驳回孟加拉邦及其他地区对《公民法》第6A条的质疑,称阿萨姆邦面临严重问题”》能对你有所帮助!

  • admin
    admin 2025年06月08日

    本站[景伟号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育

  • admin
    admin 2025年06月08日

    本文概览:策展人:Poulami Kundu...

    联系我们

    邮件:景伟号@sina.com

    工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

    关注我们